- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שואח נ' בני חאלדי (2000) בע"מ ואח'
|
ת"ט בית משפט השלום עפולה |
29964-07-10
4.5.2011 |
|
בפני : ריאד קודסי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מוחמד שואח |
: 1. בני חאלדי (2000) בע"מ 2. מאג'ד ח'ואלד |
| החלטה | |
החלטה
1. זוהי בקשה לביטול החלטה שניתנה בהעדר המבקש ובא כוחו ביום 7.3.11 ואשר לפיה נדחתה התנגדותו של המבקש , תוך חיובו בהוצאות.
לטענת המבקש, הוא מעולם לא קיבל הזמנה לדיון וידע על מתן החלטה רק לאחר פנייה למזכירות כדי לוודא מדוע עדיין לא נקבע מועד לדיון.
לטענת המבקש , הוא לא קיבל הזמנה לדיון ואישור המסירה הסרוק בתיק חזר בציון "עזב".
עוד טוען המבקש כי יש לו סיכוי הגנה לגופו של עניין ולכן יש לתת לו את יומו בבית המשפט.
2. נמסרה תגובה מטעם המשיב והוא ביקש לדחות את הבקשה מכיוון שלא צורף לה תצהיר ועוד הוא טוען כי לא ניתן לבטל את ההחלטה מחובת הצדק לא כל שכן מכוח שיקול הדעת זאת מכיוון שהמבקש לא הצביע על הגנתו בבקשה.
3. לאחר עיון בבקשה ובתגובה נחה דעתי כי יש לבטל את ההחלטה שניתנה ביום 7.3.11 מחובת הצדק שכן עולה בעליל שההזמנה היחידה לדיון לא הומצאה למבקש והדוור החזיר אותה בציון המילה "עזב" ללמדך שב"כ המבקש אליבא דהדוור העתיק את כתובתו , ותהיה אשר תהיה הסיבה אין הוכחה שהזמנה הומצאה לו, ובשל כך יש לבטל את ההחלטה בהעדר מחובת צדק.
אינני מקבל את הטענה שמחמת אי צירוף תצהיר יש לדחות את הבקשה שכן אין "עובדה" יותר מוכחת מאשר אישור מסירה הסרוק בתיק ואין צורך בהצהרה לגביו שכן הדוור כבר הצהיר על גוף אישור המסירה שהנמען עזב את כתובתו.
4. לאור המסקנה שאליה הגעתי מתייתר הצורך לדון בבקשה לביטול ההחלטה מכוח שיקול הדעת אך דעתי כאן שונה מדעתו של ב"כ המלומד של המשיב שכן כדי לראות את ההגנה ניתן לעיין בתצהיר שהוגש לבקשה לרשות להתגונן ואין צורך לשחזר את אותן טענות.
מכל מקום כבר הוריתי על ביטול ההחלטה מחובת הצדק.
אני מורה על זימון שני הצדדים לשמיעת ההתנגדות ליום 14.9.11 שעה 9.00.
אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ל' ניסן תשע"א, 04 מאי 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
